Me gustaba el
programa "La Voz"- al menos
las primeras emisiones- porque me
permitía conocer a talentos vocales como los de la cubana Yanela, la
africana Brequette Shane, la impresionante Lola Dorado, las españolas Yolanda
Vierge y Marta Santamaría. Lástima que a medida que fue avanzando, la bossa
nova, el jazz y otros ritmos exquisitos, se fueron perdiendo, el programa se
tornó "popero" y , por qué no, en ciertos capítulos algo patético.
Sobre todo el final, que dejó fuera a intérpretes notables. Una basura, a tono
con la programación que genera este canal (aunque podía haber sido esta una
buena excepción)
Me gustaba también,
porque me permitió conocer otras facetas de figuras de la música en las que no hubiera reparado jamás, de no haber sido por esta producción televisiva. Me refiero a Bisbal, que me
sorprendió por el manejo de su técnica vocal y a Malú, una mujer simple,
ecuánime y talentosa. También me hizo conocer a un Melendi honesto y sensible. Me alegró que toda esta gente me cayera bien. (Todo esto, suponiendo que los coachs se mostraron auténticos y no que jugaron un personaje, claro) Como contrapartida, me desilusionó el juicio musical de Rosario,
mujer que no paraba de cometer "laísmos".
En fin, la
introducción sirve para decir que cuando, Wyoming convocó en su programa
"El intermedio" al casting de "La Hoz", entendí su alusión
a la silla giratoria y a la posibilidad de dirigirme a un tipo que no ve pero
escucha.
El vídeo promocional
del casting duraba muy pocos segundos y en él se reseñaba que "la
izquierda está afónica", que
"necesita una nueva voz" y que si alguien tiene algo para decir y
sabe cómo decirlo, pues que envíe un vídeo a lahoz@lasexta.com
Marcel decidió
presentarse. Pero antes llamó a la producción del programa para solicitar las
bases. Le respondieron que él era la primera persona que llamaba interesado
seriamente en participar, que enviara su vídeo como mejor le pareciera y que seguro tenía muchas
posibilidades de ganar.
Marcel hizo su vídeo.
Como mejor le pareció, según le indicaron. Y esperó.
Preparé una presentación
lúdico-periodística, en la que postulaba que, para hablar de la izquierda, en
primera instancia debíamos determinar si la existencia de la izquierda era real
o si se trataba simplemente de un ilusorio que permitía, al igual que la derecha,
encubrir bajo sus figuras políticas un único, cierto y patológico gobierno: el
del capital. En dicho vídeo prometía que, en caso de ganar el casting,
desarrollaría esa hipótesis.
Esto sucedió en
noviembre (el concurso se había puesto en marcha un mes antes). Sin embargo, a
medida que transcurrieron los días, en El Intermedio, las referencias al
concurso fueron menguando hasta finalmente desaparecer sin que nadie diera
explicaciones de por qué se había clausurado este casting.
Días después envié un
mail consultando acerca de la vigencia o no del concurso y no recibí respuesta
desde Globomedia (política de la empresa, supongo)
Entonces me puse a
investigar un poco más: busqué enlaces al concurso, busqué en youtube para
conocer a otros participantes y, por supuesto, googleé la pregunta: ¿Qué pasó
con el casting La Hoz?
Llegué a algunas
conjeturas, mas no a la respuesta oficial.
- En cuanto a los enlaces al programa, encontré una emisión de El Intermedio en la que explicaban cómo se debía hacer una buena presentación oratoria. Advertí (tarde) que probablemente la producción buscaba un discurso político. Sin embargo, no se había explicitado puesto que no se dieron a conocer bases. Revisando los comentarios, encontré también que la gente andaba medio perdida: no sabía cómo enviar los vídeos y la dirección que habían proporcionado desde la web, según lo que indicaban los participantes, no funcionaba.
- Sobre la base se construye, por lo tanto, al carecer de ella, vi que los participantes hicimos vídeos muy disímiles. Digamos que cada uno de nosotros se creó bases propias, puesto que nos dieron esa libertad. Si el objetivo de la producción hubiera estado más orientado, quizás los participantes podrían haber ajustado mejor el contenido del discurso.
- Noté que no había un propósito muy claron en la participación. Los concursantes ¿Tenían verdaderas ganas de hablar desde la izquierda o más bien buscaban simplemente una oportunidad en la televisión? Vi a muchos actores, vi poca oratoria (es más, los que brindaron un discurso coherente, lo leyeron, pero advertí poca oratoria, que, digámoslo bien, es el arte de la elocuencia , no el arte del "buen leer") pero también vi a otros participantes (muy pocos) con potencial. En cuanto a mi vídeo (que no está en youtube) carezco de objetividad para analizarlo.
- El punto quizás más importante: la escasez de participantes. ¿Cómo puede ser que en un país tan enorme y con tanto por denunciar, con tanto por decir, se haya desaprovechado la oportunidad de comunicar un mensaje crítico a través de un medio masivo de comunicación? Bien por los actores que se presentaron al casting, para ellos es una posibilidad de mostrarse, pero ¿qué hay de otros ciudadanos, aquellos que no quieren fama ni buscan trabajar en medios pero que tienen ideas, capacidades oratorias y pueden generar algún tipo de reflexión en la sociedad con su discurso? ¿Dónde estaban los estudiantes de ciencias políticas, abogados (o estudiantes de derecho), periodistas? ¿Dónde estaban los ciudadanos comunes, esos que a diario trabajan en la configuración de nuevas plataformas? Creo que, más allá del juego del programa, La Hoz, se presentó como una gran posibilidad de “decir” y se desaprovechó.
¿Algún día sabremos
qué pasó exactamente con este concurso? ¿Alguien sabe si se dio algún tipo de
explicación que yo me perdí? ¿Se cerró sin que nos lo comunicaran? En diciembre, volví a escribir respetuosa y
escuetamente a la producción preguntando si el casting se mantenía al aire y
tampoco me respondieron.
Amigos, cierro como
empecé: ¿qué pasó con el casting de La Hoz?
Eso mismo me llevo yo preguntando desde que dejé de ver el anuncio en el programa.
ResponderEliminarPues, si me permites entrometerme unos 10 meses después de lanzada la cuestión, yo tengo una doble hipótesis, ya que nadie da señales de vida...
Por un lado, podría tratarse de previsión ante la, entonces futura, fusión con Antena 3 y su grupo (el ahora A 3 Media).
Como Antena 3, hablemos claro, está claramente orientada sobre todo a "abiertamente pijos", porque hasta ver a los presentadores del telediario "tira p'atrás" de lo "estiraos" que son y que pretenden hablar, como en la mayoría de las demás cadenas, no querían ser "demasiado rojoides" como para que les cantaran las cuarenta.
Por otro lado, puede haber sido un "caer en la cuenta" del error cometido, ya que puede que la gente haya intentado mandar vídeos demasiado "clarificadores" con respecto al país, a la política nacional y al sistema capitalista en sí mismo, y al ver la que habían armado se echaron atrás.
¿Mi hipótesis...?
Que fue "un poco de todo": temor ante la fusión y temor a la clarificadora radicalidad de los mensajes "habidos y por haber" en el casting de ese espacio del programa "El Intermedio".
Un saludo desde Córdoba.
Hola Rafa, muy buen análisis el que has hecho. Probablemente sea un poco de todo y qué inasible llegar a la verdad de este entretejido de producción-política-intereses mediáticos. Gracias por comentar.
Eliminar